Innovieren wird teurer, und die Finanzierung dafür gelingt immer schwerer. Das ist die Feststellung des Barometers zur Finanzierung digitaler Innovation, das vom Berufsverband Numeum in Zusammenarbeit mit der Beratungsgesellschaft Ayming veröffentlicht wurde: Nur noch 43 % der befragten Unternehmen halten es derzeit für einfach, in Frankreich zu innovieren, gegenüber 64 % vor zwei Jahren. Eine Zahl, die Tausende KMU und Selbstständige der digitalen Branche unmittelbar betrifft.
Die Studie wurde zwischen November 2025 und Januar 2026 bei 116 Unternehmen aller Größenordnungen durchgeführt. Sie zeichnet das Bild eines weiterhin aktiven Ökosystems, das jedoch mit einem engeren Zugang zu Kapital und wachsendem regulatorischem Druck konfrontiert ist.
Geld als größtes Innovationshindernis
Wenig überraschend wird die Finanzierung von den befragten Unternehmen weiterhin als Hindernis Nummer eins genannt. In einem Umfeld, in dem Finanzierungsrunden seltener und selektiver werden, spielen steuerliche Förderinstrumente für FuE eine umso zentralere Rolle. Das zeigte bereits der Rekord an Unternehmensinsolvenzen, der in Frankreich in diesem Jahr verzeichnet wurde: Die Liquidität ist für viele Unternehmen, ob innovativ oder nicht, zur entscheidenden Frage geworden.
CIR, CII, IP Box: das Rückgrat der französischen FuE
Drei Instrumente erweisen sich als Säulen der öffentlichen Innovationsförderung:
- Der Forschungssteuerkredit (CIR), mit Abstand führend: 62 % der befragten Unternehmen nutzen ihn;
- Der Innovationssteuerkredit (CII), stärker auf Prototyping und KMU ausgerichtet;
- Die IP Box, die eine günstigere Besteuerung von Einnahmen aus Patenten und geschützter Software ermöglicht.
Wer diese Mechanismen zum ersten Mal entdeckt, findet in der Funktionsweise des Innovationssteuerkredits den einfachsten Einstieg: Er erstattet einen Teil der Ausgaben für die Entwicklung neuer Produkte – selbst für ein kleines Unternehmen ohne eigene FuE-Abteilung.
Künstliche Intelligenz als neuer Investitionstreiber
Eine weitere markante Erkenntnis des Barometers: KI setzt sich inzwischen als wichtigster Treiber der Investitionen in Forschung und Entwicklung im digitalen Bereich durch. Unternehmen, die sie vor zwei oder drei Jahren noch als bloßes Experimentierfeld betrachteten, machen sie heute zu einer Budgetpriorität auf demselben Niveau wie Cybersicherheit oder Cloud-Computing. Dieser Wandel reiht sich in die breitere Debatte über die Regulierung von KI ein, wie den von mehreren großen Akteuren der Branche bei der UNO lancierten Aufruf zu internationalen Regeln zeigt.
Was sich für Unternehmen konkret ändert
Für ein digitales KMU oder Start-up zeichnen sich drei Konsequenzen ab: umkämpftere Anträge auf öffentliche Förderung, eine stärkere Prüfung der tatsächlichen Förderfähigkeit der beim CIR angegebenen Ausgaben und eine wachsende Notwendigkeit, zwischen Investitionen in KI und dem Erhalt der Liquidität abzuwägen. Die Botschaft des Barometers ist klar: Technische Kreativität allein reicht nicht mehr aus – die Fähigkeit, die richtigen steuerlichen Instrumente zu nutzen, wird zu einem eigenständigen Wettbewerbsvorteil.
Checkliste: die Punkte, die vor der Anmeldung einer Innovation zu prüfen sind
- Entsprechen die getätigten Ausgaben einer von der Finanzverwaltung anerkannten FuE- oder Innovationstätigkeit?
- Belegt die technische Unterlage klar den Anteil wissenschaftlicher oder technischer Unsicherheit im Projekt?
- Hat das Unternehmen CIR, CII und IP Box verglichen, um das für seine Tätigkeit am besten geeignete Instrument zu ermitteln?
- Wurde eine fachkundige Begleitung (Beratungsgesellschaft, Steuerberater) vor der Einreichung des Antrags in Betracht gezogen?
Häufig gestellte Fragen
Wer hat dieses Barometer zur Finanzierung der Innovation erstellt?
Es handelt sich um die vierte Ausgabe des jährlichen Barometers, das von Numeum, dem wichtigsten Berufsverband der Digitalbranche in Frankreich, in Zusammenarbeit mit der Beratungsgesellschaft Ayming veröffentlicht wird.
Warum wird der Zugang zur Finanzierung für innovative Unternehmen schwieriger?
Das Barometer nennt einen doppelten Effekt: einen schwierigeren Zugang zu Kapital in einem angespannten wirtschaftlichen Umfeld und einen stärkeren regulatorischen Druck, der die Verwaltung von Innovationsvorhaben erschwert.
Bleibt der Forschungssteuerkredit das am häufigsten genutzte Instrument?
Ja: Mit 62 % der befragten Unternehmen, die ihn nutzen, liegt der CIR weiterhin deutlich vor anderen Instrumenten wie dem CII oder der IP Box.
Quellen
Numeum — Barometer zur Finanzierung der Innovation 2026
IT for Business — Die französische FuE unter Druck
Ayming — Barometer zur Finanzierung der Innovation
Dieser Artikel wurde mit Unterstützung künstlicher Intelligenz erstellt. Redaktionsrichtlinie










